:::

公告 文宣部 - 工會公告 | 2013-03-27 | 人氣:2363

 

不要誤食八五制的毒餌

全教總公校退休制度因應授權小組

   媒體今天報導:蔣部長已決定高中職將採八五制,自由時報也在上週五報導-銓敘部將把年金改革中的退撫基金提撥分攤比降為40:60。

    種種跡象顯示官方正在逐步釋放微調的「善意」,對於這些個別訊息,本會不會接受,也不會肯定,因為這是整體性的大戰,不是枝節戰役。

    八五制是善意嗎?去年某個不屬全教總的縣市教育產業工會,就曾委請立委提出高中職以上八五制,國中小以下八三制的修法案,本會立即予以強烈批判。許多縣市工會也因而更警覺!不要忘記那至少還是在給付沒有打折下的八五制,現在教育部說的是─在砍五六刀之下的八五制,是讓你面對給付七折八扣後不敢退的新八五制(八五制變成假議題),因此蔣部長雖然在0304接見本會劉欽旭理事長等人時,就釋放過會對高中職調整(朝八五制)的訊息,但本會未私下接受,也不認為這就是善意。

    同樣的,雖然藍軍立委早就傳遞分攤比會降為40:60的「善意」給本會辦公室,但本會從不吭聲。後來自由時報刊出這則「方案在不斷調整」的訊息時,果然用「選票考量,遇到鐵票就退縮」來當頭版處理,執政黨又被殺一次,其高層私下後悔:早知今日,何必當初?(從35:65貿然調為50:50,又調為40:60)

    爛案就是爛案,本會認為這次官版年金整體上違反學理,甚至是為改而改,個別方案細節的調整不是真正的知錯,大家的分項訴求還有被某些媒體操作醜化的危險,本會不僅從未同意中小學教師八五制(註),連八三制都反對,原因除了以上理由外,另外一個理由是八五制都是年資和年齡兩項條件都要具備,也就是五十五歲且三十年缺一不可,即使八三也是五三加三十,一樣沒辦法面對稍晚進入教職的夥伴。

    請大家不要誤食八五制的毒餌,就像不要把執政黨準備改50:50為40:60就當成善意一樣,那是爛案求生過程必然有的一幕,更不希望大家以為這樣就是改革,而忘了分化就是這樣開始的。

註:本會0130新聞稿0108發函都強調中小學一致,反對切割,絕未要求高中職改八五制。

文章出處:http://www.nftu.org.tw/news/news_view ... NewsID=2013032710335227F9

:::

會員登入

特約商店


加入好友

團購列表

TNEU熱門影音區

臺南市114年度SUPER教師首獎 大專組 中華醫事科技大學 黃義良老師

臺南市114年度SUPER教師首獎 大專組 南臺科技大學 吳建中老師

臺南市114年度SUPER教師首獎 高中職組 曾文農工 方文宗老師

臺南市114年度SUPER教師首獎 高中職組 成大南工 張宇泰老師

臺南市114年度SUPER教師首獎 國中組 瀛海中學 陳韻如老師

臺南市114年度SUPER教師首獎 國小組 玉山國小 徐子蔚老師

臺南市114年度SUPER教師首獎 國小組 安慶國小 曾偉老師

臺南市教育產業工會十周年影片

臺南市113年度SUPER教師首獎 國小組 西門實小 許媖華老師

臺南市113年度SUPER教師首獎 國小組 大橋國小 李麗菁老師

臺南市113年度SUPER教師首獎 高中職組 曾文家商 陳姸如老師

臺南市113年度SUPER教師首獎 高中職組 曾文農工 徐澤佼老師

臺南市112年度SUPER教師獎首獎- SUPER教師 合輯

臺南市112年度SUPER教師獎首獎-國小組-三村國小 王維斌老師

臺南市112年度SUPER教師獎首獎-大專組-南應大 羅淑芳老師

臺南市112年度SUPER教師獎首獎-國中組-永康國中 邱儀甄老師

臺南市112年度SUPER教師獎首獎-國小組-北勢國小 戴煜德老師

臺南市112年度SUPER教師獎首獎-幼兒園組-北區文元國小附幼 羅心玫老師